Chargement en cours
← Retour à la liste
Denver Nuggets – Indiana Pacers : pronostic et statistiques
NBA · Samedi 07/11/2026Terminé
Indiana Pacers
Domicile · 43 %
102 – 114
Denver Nuggets
Extérieur · 57 %
Coup d'envoi 23:00
L'annonce, à l'épreuve
Le vainqueur réel était annoncé à 57 % : c'était le favori.
GrandeurAnnoncéRéelVerdict
Indiana Pacers103–135118,6102à côté
Denver Nuggets105–137121,1114proche
Total215–265239,7216pas loin
Écart-21–16−2,5−12,0proche
Meilleur marqueur : annoncé Jamal Murray (31 %), réalisé Pascal Siakam avec 23 points : manqué.
Les deux issues, annoncées avant le coup d'envoi
Au basket, pas de match nul : la prolongation tranche.
Indiana Pacers 43 %Favori respecté : Denver Nuggets 57 %
Score attendu
118,6 – 121,1
Total attendu
239,7
Écart attendu
Denver Nuggets +2,5
Meilleur marqueur probable
Jamal Murray · 31 %
Non réalisé
Joueurs de la rencontre
Ce que le moteur annonçait avant la rencontre, confronté à ce qui s'est produit.
Joueurs de la rencontre
Projections centralesTrier sur
| Joueur | MIN | PTS | REB | AST | STL | BLK |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Indiana Pacers | ||||||
| Pascal SiakamAilier | 32(23) | 23(17) | 2(5) | 5(3) | 0(1) | 0(0) |
| Larry Nance Jr.Ailier | 13(12) | 15(4) | 2(3) | 1(1) | 0(1) | 0(0) |
| Obi ToppinAilier | 22(13) | 10(8) | 7(3) | 2(1) | 0(0) | 0(0) |
| Ivica ZubacPivot | 19(8) | 10(3) | 12(3) | 5(1) | 0(0) | 0(0) |
| Andrew NembhardArrière | 31(22) | 9(11) | 1(2) | 8(5) | 0(1) | 0(0) |
| Jarace WalkerAilier | 20(23) | 9(9) | 5(5) | 2(2) | 0(1) | 2(0) |
| Aaron NesmithArrière | 27(18) | 8(9) | 5(2) | 1(1) | 0(1) | 0(0) |
| Quenton JacksonArrière | 17(23) | 6(12) | 4(3) | 1(4) | 0(1) | 0(0) |
| T.J. McConnellArrière | 9(2) | 6(1) | 2(0) | 1(1) | 0(0) | 1(0) |
| Jalen SlawsonAilier | 12(16) | 4(4) | 1(3) | 2(1) | 1(1) | 0(1) |
| Kelly Oubre Jr.Arrière | 16(15) | 2(6) | 1(2) | 0(1) | 0(0) | 2(0) |
| Jay HuffPivot | 10(19) | 0(8) | 3(4) | 0(1) | 0(0) | 0(1) |
| Denver Nuggets | ||||||
| Nikola JokicPivot | 36(35) | 19(24) | 13(12) | 8(9) | 1(2) | 1(1) |
| Cameron JohnsonAilier | 29(22) | 18(9) | 4(3) | 1(2) | 1(1) | 0(0) |
| Jamal MurrayArrière | 34(35) | 16(23) | 6(5) | 8(6) | 0(1) | 0(1) |
| Spencer JonesAilier | 21(7) | 13(2) | 6(1) | 0(0) | 0(0) | 1(0) |
| Aaron GordonAilier | 27(24) | 12(11) | 5(5) | 0(2) | 0(1) | 0(0) |
| DeMar DeRozanArrière | 22(14) | 11(8) | 1(1) | 5(2) | 0(0) | 0(0) |
| Marvin Bagley IIIAilier | 12(10) | 10(5) | 3(3) | 0(1) | 0(0) | 0(0) |
| Christian BraunArrière | 29(32) | 6(12) | 4(4) | 1(2) | 1(1) | 0(0) |
| Tyus JonesArrière | 13(9) | 3(2) | 4(1) | 4(1) | 1(0) | 0(0) |
repère en tête de cellulesoirée basseen dessous de l'ordinairepronosticau-dessus de l'ordinairesoirée hautegris : aucun pronostic publié pour cette rencontre
Chaque cellule montre le réel, puis entre parenthèses le pronostic annoncé. Couleur et repère comparent le réel au pronostic, au-dessus/en dessous de l'ordinaire, et à l'intervalle P10–P90 pour les deux extrêmes : sous P10, c'est déjà « soirée basse » ; au-dessus de P90, déjà « soirée haute ». Un joueur sans pronostic publié s'affiche en gris, faute de référence à confronter.
Répartitions
Toujours entières. Un total ou un handicap se lisent ici ; le produit n'en publie aucun sous forme de ligne isolée.
Écart de victoire
Résultat inattendu : Réalisé0 %Nuggets +66–70
0 %Nuggets +56–60
0 %Nuggets +51–55
0 %Nuggets +46–50
0 %
En bref
Denver Nuggets est favori à 57 % contre Indiana Pacers pour cette rencontre de NBA (7 novembre), Indiana Pacers jouant à domicile.
Le calcul annonce un total d'environ 239,7 points et un écart d'environ 2,5 points en faveur de Denver Nuggets.
Le meilleur marqueur le plus probable est Jamal Murray, à 31 %.
Absents ou incertains d'après les dernières listes — Indiana Pacers : Johnny Furphy et T.J. McConnell ; Denver Nuggets : Spencer Jones.
Score final : Denver Nuggets 114 – 102 Indiana Pacers.
Ces valeurs sont des probabilités, jamais des certitudes, et ne constituent pas une recommandation de pari.
Ce service fournit uniquement des probabilités. Il ne formule aucune recommandation. Un pronostic n'est jamais une certitude.